Beeldbepalend Boskoop!
Stel, er staat een beeldbepalend pand op een markante plek. Het is monumentwaardig, zeggen experts. Een aanvraag is dan ook ingediend. Voor diezelfde plek is echter belangstelling. Er kan iets groots worden gebouwd. Het beeldbepalende pand staat daarvoor in de weg, vinden de plannenmakers. Hoe los je dat op?
Dat is niet zo moeilijk. Eerst laat je een plan maken, waarin het pand niet voorkomt. Dan laat je de gemeenteraad dat plan goedkeuren. En vervolgens heb je een argument voor het afwijzen van de monumentenstatus.
U denkt: waanzin. Of, de omgekeerde wereld? Nee hoor, in onze eigen gemeente Boskoop kan dat zo gaan. Morgenavond gaat de gemeenteraad spreken over het al eerder in deze krant gepresenteerde Centrumplan Zuid, dat moet verrijzen in het gebied waar onder meer de villa van Van Teylingen staat. En wat staat er letterlijk in het voorstel: “Indien uw raad instemt met het voorliggende Stedenbouwkundig Programma, dan vormt dat een belangrijk argument voor het college om bij het standpunt te blijven dat de villa niet aangewezen wordt als monument.”
Laat niet het misverstand ontstaan dat D66 Boskoop tegen vernieuwing van en in Boskoop is. Helemaal niet. Laat ook niet het misverstand ontstaan dat wij elke bouwval willen laten staan. Absoluut niet. Wat we wel willen, is dat het nieuwe Boskoop verbonden wordt met het bestaande. Zodat we kunnen blijven zeggen dat we in Boskoop wonen en niet bijvoorbeeld in Zoetermeer. We spreken toch altijd over Bijzonder Boskoop?
Kort geleden leek het erop dat Boskoop de sleutel naar vernieuwing met behoud van identiteit had gevonden. Het kerkje aan de BC-straat is een parel in een diadeem van nieuwe winkels en woningen. Dat kon wel eens de aanpak worden waar iedereen in Boskoop de zegen aan kon geven. Dachten we. Maar helaas, het voorstel voor het Centrumplan Zuid (de andere kant van het centrum) lijkt aan die illusie een einde te maken.
Gelukkig is het zo dat de volksvertegenwoordiging beslist en niet het college. Bijstelling van de plannen is nog mogelijk. Uitstel van besluitvorming is, alleen al vanwege de door de gemeente gemaakte en ruiterlijk toegegeven fouten bij de aanvraag van de monumentenstatus, de eerste noodzakelijke stap.
Zo kan de procedure rond de aanvraag zorgvuldig worden gevolgd zonder tijdsdruk en heeft ook de Boskoopse gemeenschap meer gelegenheid zich over dit vraagstuk te buigen. Want, als deze werkwijze gewoonte wordt, is het met het beeldbepalende Boskoop snel gedaan. Dan worden twee van de tien wensen van de Boskopers - geformuleerd in het toekomstdebat Boskoop 2015 - niet goed in samenhang ingevuld, namelijk: ‘bewaar het historische karakter in landschap en bebouwing’ en ‘geef het centrum meer uitstraling’.
Als u in de gelegenheid bent het tijdschrift Paktijd van de Historische Vereniging Boskoop te lezen, dan moet u in nummer 51 pagina 3 eens opslaan. Daar staat een foto van de Van Teylingen villa in volle glorie. Lijkt ons sterk dat u die karakteristieke bebouwing, die aan de buitenrand van het plangebied staat - dus niet in het midden - niet een fantastisch uitgangspunt vindt voor een nieuw stuk van het Boskoopse centrum.
D66 Boskoop roept alle Boskopers op zich hard te maken voor de beeldbepalende parels en ze te zien als ankers voor ontwikkeling met typisch Boskoopse - bijzondere - uitstraling. Als dit college van die aanpak niet overtuigd is, zal het vanuit de gemeenschap en de volksvertegenwoordiging moeten komen. Willen is kunnen.
Frans Vink
